Nurcan Arslan’ı katleden Barış’ın yargılandığı davanın karar duruşması görüldü. Bakırköy 13. Ağır Ceza Mahkemesi; Yargıtay’ın erkek egemen bozma ilamına karşı önceki kararında direndi. Nurcan’ın katiline, önce ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası verildi, ardından bir hakimin muhalefet şerhiyle ‘iyi hal’ indirimi uygulanarak ceza müebbete çevrildi. Yaşamak İstiyoruz İnisiyatifi adliye önünde açıklama yaptı.
Nurcan Arslan’ı katleden Barış’ın yargılandığı davanın karar duruşması görüldü. Bakırköy 13. Ağır Ceza Mahkemesi; Yargıtay’ın erkek egemen bozma ilamına karşı önceki kararında direndi. Nurcan’ın katiline, önce ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası verildi, ardından bir hakimin muhalefet şerhiyle ‘iyi hal’ indirimi uygulanarak ceza müebbete çevrildi.
İstanbul Küçükçekmece’de 30 Ocak 2016 yılında, teklifini reddeden Nurcan Arslan’ı öldüren Abdullah Melik Barış hakkında bir kez daha ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası verildi.
Yargıtay’ın katil erkek lehinde kararı bozma istemi üzerine yeniden yargılamanın başladığı Bakırköy 13. Ağır Ceza Mahkemesi’nde karar duruşması görüldü. Mahkeme heyeti, önceki kararında ısrar etti, Barış hakkında ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası verdi. Haksız tahrik indirimi uygulamayan heyet, bir hakimin muhalefet şerhi ile ‘iyi hal’ indirimi uygulayarak cezayı müebbete çevirdi. Mahkeme heyeti, ayrıca, Nurcan Arslan’ın katili Abdullah Melik Barış’ın tutukluluğunun devamı yönünde karar verdi.
‘İyi hal’ indirimine itiraz eden heyet üyesi, muhalefet şerhini şu şekilde ifade etti:
“Sanığın çoğunluk tarafından uygulanan TCK Madde 62’deki geçmiş yaşamı ve duruşmadaki iyi hali kriterinin devamından olacak şekilde cezanın failin geleceği üzerinde olumlu ve ıslah edici etkisi olacağı yönünde kanaatim oluşmadığından bu madde hükmünün uygulanmasının mümkün olmayacağı kanaatindeyim. Bu nedenle sayın çoğunluğa katılmıyorum.”
Duruşmaları başından itibaren takip eden Yaşamak İstiyoruz İnisiyatifi, kararın ardından Bakırköy Adliyesi önünde açıklama yaptı.
NE OLMUŞTU?
Nurcan Arslan’ın katilinin yargılandığı Bakırköy 13. Ağır Ceza Mahkemesi, 12 Nisan 2018 tarihinde, “tasarlayarak öldürme” suçundan yargılanan Abdullah Melih Barış’a önce ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası verdi, daha sonra “iyi hal” indirimi uygulayarak cezayı müebbet hapse çevirdi. Yerel mahkemenin kararının ardından sanık ve müşteki avukatları dosyayı Yargıtay’a taşıdı.
Yargıtay 1. Ceza Dairesi, “sanığın öldürme kararını ne zaman aldığının anlaşılamadığını ve bu durumun sanık lehine yorumlanması gerektiği”ni savunarak erkek egemen bir bozma kararı verdi. Bozma kararının ardından dava 7 Ocak’ta, Bakırköy 13. Ağır Ceza Mahkemesi’nde yeniden görülmeye başlandı.
Yeniden yargılama süresince görülen duruşmalarda Nurcan’ın eski patronu tanık olarak dinlendi. Tanık ifadesinde Abdullah Melih Barış’ın, Nurcan’ı, ailesi ve yakınlarını ölümle tehdit ettiğini anlattı.
İkinci duruşmada beklenmedik bir sürpriz yaşandı. Savcı, “tanıkları dinlemeye lüzum olmadığını” belirterek mütalaasını açıkladı. Savcılık mütalaasında, “bu cinayet kesinlikle tasarlanarak işlendi, karar tekrar edilmeli, müebbet hapis cezası bozulmamalı” dedi.
(ETHA)
