301 maden işçisinin yaşamını yitirdiği Soma katliamına ilişkin yeniden başlayan yargılamada üçüncü duruşması görülüyor. Adliye önünde açıklama yapan dava avukatlarından Can Atalay, “Davamız ekmeğini kazanırken öldürülenlerin davasıdır” dedi.
Türkiye’nin en büyük işçi katliamı olan, 301 maden işçisinin yaşamını yitirdiği Soma katliamı davasında yeniden başlayan yargılama sürecine bugün devam ediliyor.
Daha önce “olası kastla insan öldürme” suçundan ceza alan sanıklar hakkında Yargıtay 12. Ceza Dairesinin Ocak 2021’de “bilinçli taksirle ölüme ve yaralamaya neden olma” suçundan ceza verilmesini istemesi üzerine 4 sanığın yeniden yargılandığı davanın üçüncü duruşması bugün Akhisar Ağır Ceza Mahkemesinde görülüyor. Gelinen süreçte aile avukatlarının bulunduğu “reddi hakim” talebi üst mahkemece reddedilmiş, ayrıca davaya bakan Mahkeme Başkanı ve mahkeme heyetinden bir üye değişmişti.
ADLİYE ÖNÜNE YÜRÜYÜŞ YAPILDI
Duruşma öncesi yaşamını yitiren madencilerin aileleri, Halkların Demokratik Partisi (HDP) İzmir Milletvekili Serpil Kemalbay, CHP Grup Başkanvekili Özgür Özel ile çok sayıda sendika ve siyasi parti temsilcileri Akhisar İstasyon Meydanı’nda bir araya gelerek, adliye önüne “Soma’nın kömürü katilleri yakacak”, “Ankara uyuma adalete sahip çık”, “İşçilerin birliği sermayeyi yenecek” sloganlarıyla yürüdü.
‘DAVAMIZ EKMEĞİNİ KAZANIRKEN KİMSE ÖLDÜRÜLMESİN DAVASI’
Adliye önünde açıklama yapan dava avukatlarından Can Atalay, “Bunlar bu ocakta daha önceden işçilerin öleceğini görmüşler ve alabilecekleri hiçbir önlemi almamışlar. Davamız ekmeğini kazanırken kimse öldürülmesin davası. Ermenek’i, Hendek’i, Milas’ı, Türkiye’nin dört bir yanı Soma’ya bakıyor. Olmadık dümenler çevirdiler, olmadık tezgahlara heves ettiler. Bir kısmın bozduk fakat henüz yolun başındayız. Hepsini teker teker bozacağız” dedi.
Açıklamanın ardından kitle duruşma salonuna geçti.
Türkiye’nin en büyük işçi katliamı olan, 301 maden işçisinin yaşamını yitirdiği Soma katliamı davasında yeniden başlayan yargılama sürecine bugün görülen üçüncü duruşmayla devam ediliyor.
Evrensel’de yer alan habere göre; Yargıtay 12. Ceza Dairesi, daha önce “olası kastla insan öldürme” suçundan ceza alan sanıklar hakkında Ocak 2021’de “bilinçli taksirle ölüme ve yaralamaya neden olma” suçundan ceza verilmesini istemişti. Bunun üzerine 4 sanığın yargılaması yeniden başlamıştı.
Gelinen süreçte aile avukatların bulunduğu “reddi hakim” talebi üst mahkemece reddedilmiş, ayrıca davaya bakan Mahkeme Başkanı ve mahkeme heyetinden bir üye değişmişti.
SANIK VE AVUKATLARI SEGBİS İLE KATILDI
Akhisar Bülent Ciğeroğlu duruşma salonunda görülen duruşmaya sanık Can Gürkan ve avukatları bulundukları kentlerden SEGBİS ile katılırken diğer sanıklar duruşmada yer almadı. Madenci aileleri ve avukatları ise duruşmada hazır bulundu.
YENİ ATANAN MAHKEME BAŞKANI ‘YAZIŞMALAR YETİŞMEDİĞİ’ GEREKÇESİYLE DURUŞMAYA KATILMADI
Hakimler Savcılar Kurulu (HSK) tarafından yayımlanan kararname ile Akhisar Ağır Ceza Mahkemesi Başkanı Salih Pehlivanoğlu, Denizli Ağır Ceza Mahkemesi Başkanlığı’na atanmış yerine ise Diyarbakır Ağır Ceza Mahkemesi Başkanı Serkan Erdoğan görevlendirilmişti. Ancak duruşma gerekli yazışmaların yetişmediği gerekçesi ile Sahil Pehlivanoğlu başkanlığında görülmeye başlandı.
AV. SELÇUK KOZAĞAÇLI’NIN KATILMA TALEBİ REDDEDİLDİ
Duruşmada ilk olarak ÇHD Genel Başkanı ve dava avukatlarından Selçuk Kozağaçlı’nın Silivri 9 No’lu Hapishanesi dosyaya yolladığı SEGBİS ile duruşmaya katılma talebi okundu. Katılan vekili olarak Av. Selçuk Kozağaçlı’nın dinlenme talebi heyet kararıyla reddedildi.
‘KOZAĞAÇLI’NIN TALEBİNİN REDDİ HUKUKA AYKIRIDIR’
Konuya ilişkin söz alan Avukat Nergiz Tuba Aslan, “Selçuk Kozağaçlı’nın talebinin reddi hukuka aykırıdır. Kozağaçlı en başından beri bu dosyaya emek vermiştir. Kozağaçlı’ya tutuklu olduğu dosyanın soruşturmasında ‘Neden Soma davasında avukatlık yaptın’ sorusu sorulmuştur. Kozağaçlı, Soma katliamı gibi toplumsal davalardan kaynaklı olarak tutuklu bulunmaktadır. Selçuk Kozağaçlı’nın talebini tekrar ediyoruz” dedi.
‘SAVUNMA HAKKININ KİŞİNİN ELİNDEN ALINMASI HUKUKA AYKIRIDIR’
Avukat Can Atalay da “Selçuk Kozağaçlı’nın savunma talebini reddetme gerekçeniz olarak Adalet Bakanlığı genelgesini gösterdiniz. Adalet Bakanlığı genelgesi sizi bağlamaz, savcılığı bağlar. Kozağaçlı bu dosyanın en başından beri, delil toplanmasından dosyanın esasına kadar her aşamasında bulunmuştur. Yapacağı savunma çok krtitik. Hakkında hiçbir kesinleşmiş hüküm olmayan birinin savunmasının alınmaması hukuka aykırıdır” diye konuştu.
‘MÜVEKKİLLERİ AVUKATLARIYLA GÖRÜŞMEK İÇİN SİLİVRİ’YE Mİ GİTMELİ?’
Diğer müşteki avukatları da Kozağaçlı’nın katılma talebinin CMK zorlanarak, kıyas yapılarak reddedildiğini söyleyip talebin kabul edilmesini talep etti. Katılan vekillerinin talebi üzerine Avukat Selçuk Kozağaçlı’nın talebinin değerlendirilmesi için duruşmaya ara verildi.
Ara verilirken madenci aileleri, “Elbistan’ın katillerini temize çıkardığınız gibi Soma’nın katillerini de çıkaracaksınız. Katillerin avukatı katılıyorsa Kozağaçlı da katılmalı” diyerek Mahkeme Başkanı’na tepki gösterdi.
Ara sonrası kararı açıklayan mahkeme başkanı talebi reddetti.
Karar tepki gösteren katılan vekilleri “Selçuk Kozağaçlı’nın müvekkillerinin avukatıyla görüşmesi için Silivri’ye mi gitmesi gerekiyor” diye sordu.
‘SANIKSIZ YARGILAMA YAPIYORSUNUZ, AVUKATIN SAVUNMAYA KATILMASINI ENGELLİYORSUNUZ’
Aradan sonra söz alan Avukat Nergiz Tuba Aslan, “Yargıtay bozmasının ilk celsesinden itibaren söyledik, ceza yargılaması yüz yüze yapılmalıdır, SEGBİS istisnadır dedik. Biraz önce aynı cümleyi kurdunuz. Kozağaçlı’nın kendi iradesiyle gelemeyip duruşmaya katılmak isteme talebinde bulunmasını işinize geldiği gibi yorumluyorsunuz. Bunu kabul edebilmemiz mümkün değil” dedi.
Mahkeme Başkanı’nın CMK’nın yüz yüzelik ilkesine vurgu yapması üzerine Aslan, “Ceza yargılaması yüz yüze olur dediniz. Can Gürkan’ın burada olması gerekiyordu. Biz bunu söylediğimizde talebimizi reddettiniz. Can Gürkan’ın yargılamanın ortasında ‘İşim var’ diyerek çıkacak özgüveni var. Bu özgüveni siz veriyorsunuz. Sanıksız yargılama yapıyorsunuz. Avukatın savunmaya katılmasını da engelliyorsunuz” diye konuştu.
‘TEZGAH ÇOK BÜYÜK’
Avukat Can Atalay da “Binlerce sayfalık dosyayı artık yeni bir yargıç görmesin. Tezgah çok büyük. Can Gürkan’ın kurucu olduğu Abdurrahman Gök’ün ortak olduğu bu tezgah büyük. Bu sizi aşar. Siz üç buçuk yıldır öyle ya da böyle bu dosyayla ilgilenmek zorunda kaldınız, kararı siz verin. Üç buçuk yıldır bir kez olsun kararı siz verin” dedi.
Atalay, Mahkeme Başkanı’nın geçen duruşmada reddedildiğini hatırlatarak, “Dosyada itimadınız kalmadı. Siz bu sanıklarla ilgili ‘Madencilik yapamaz’ diye karar verdiniz ve karar kalktı. Sermayenin yaptığı bir iş bu. 301 madencinin ölümünün yargılanmasındansa madencilik faaliyetinin aksamaması daha kritik görüldü” diye konuştu.
‘TÜM SANIKLAR OLASI KASITLA YARGILANSIN’
Maskelerden, havalandırma sistemlerine ve eğitime kadar eksikliklere değinen Atalay, “Risk yönetim, ocak denetimi, hiçbir denetimin usule uygun olmadığı anlaşılmıyor” dedi.
Dava dosyasına ilk günden beri siyasi bir müdahale yapıldığını söyleyen Atalay, tüm sanıkların 301 madenciyi olası kasıtla öldürmekten cezalandırması taleplerini yineledi.
DOSYALARA ÖZEL HEYET ATAMALARI
Ardından söz alan Avukat Nergiz Tuba Aslan da dosyada dönen tezgahların, oyunların hepsinin farkında olduklarını dile getirdi. Heyeti de bunlardan ayrı tutmadıklarının altını çizen Aslan, “Sizin tarafsız ve bağımsız olmadığınızı düşündüğümüzü açık açık söyledik” dedi.
“Birçok toplumsal davada özel atama olduğunu görüyoruz” diyen Aslan şöyle devam etti:
“Geçen celse ayrıntılı gerekçelerimizi sunduk ve sizi reddettik. Özellikle son dönem yargı pratiklerine yeni trend özel atamalar. Sadece bu dosyada değil, yargılamada 61 duruşma yapılmıştı, o celse bir şey oldu, savcı ‘Esas halkında mütalaa hazır’ dedikten sonra verilen molada gözümüzün içine baka baka ‘Vazgeçtim’ dedi. Siz bundan ayrı değilsiniz. Siz bu dosyaya neden geldiğinizi biliyorsunuzdur. Biz dönen dolapları tek tek öğreneceğiz. Elbet bir gün kapılı kapılar bir şekilde açılır, bu da açılacak. Biz öğrenemezsek mücadelemiz gösterecek ve mücadelemiz sürecek.”
Heyetin hukuka uygun ve adli bir karar vereceğine güven olmadığını dile getiren Aslan, “Bugün 14 Haziran Uluslararası Adil Yargılanma Hakkı Günü. O da Soma Katliamı davasının karar duruşmasına denk geldi. Bu yıl Türkiye’ye ithaf edildi Adil Yargılanma Hakkı Günü. Tarihsel olarak böyle bir günde karar vereceğinizi bilin” ifadelerini kullandı.
Aslan, reddi hakim taleplerinin hala devam ettiğini söyledi.
Davanın politik bir dava olduğunu vurgulayan Aslan, “Teorik olarak kanun önünde eşitlik vardır ama biz hep söylüyoruz ki kanunlar burjuva ideolojisine hizmet ediyor, devlet yetkililerine hizmet ediyor. Burada açıkça görüyoruz hepsini” dedi.
Avukat Derviş Emre Aydın ise katliam sonrası basın toplantısının videosu ekrana yansıtarak sanıkların işledikleri suçları açıkladı.
Avukatların beyanlarının ardından duruşmaya ara verildi.